当前位置:北京pk10计划网页版

开发利用

2019-08-08 点击次数 :38次

没有人可以指责保守党政府违背其承诺,以恢复维多利亚时代的价值观。 1992年,当它允许私人自来水公司在伯明翰安装预付费电表时,那些无法冲洗厕所的人们开始排便,然后将它们从塔楼的窗户中清空。 这让人非常怀旧。

1998年,米被裁定为非法,理由是他们剥夺了穷人最重要的资源。 因此,不言而喻,该模型现已出口到世界上最贫穷的两个城市社区。

一些非洲国家资金匮乏,几乎不可能向每个人提供洁净水。 但不是 。 按购买力计算,它是世界第21大经济体。 它也是最不平等的人之一。 它可以为每个人提供足够的水,只要它准备刺痛富人并补贴穷人。 但这是一种“非市场政策”,因此不受限制。

任何试图以自由市场原则运营服务的政府的问题在于,有些人无力支付。 这意味着你必须派人到他们的家中切断他们。 在 ,人们意识到自己的权利,这意味着对抗和骚乱。 因此,约翰内斯堡市议会与英国公司Northumbrian Water及其法国母公司Suez Lyonnaise des Eaux建立了公私合作伙伴关系,他设计了一种更简单的方法:不要断开与人的联系,而是强迫他们脱离自己。 在过去的一年里,该委员会一直在约翰内斯堡两个最贫困的地区安装预付费水表:Orange Farm和Phiri。 它选择它们的原因很明显,它们包含了无法支付的最大比例的人。

它完全了解后果。 2000年,在夸祖鲁纳塔尔的Madlebe首次安装了预付费电表。那些没有钱的人不得不从河里取水。 霍乱不可避免的爆发感染了10万多人,并造成260人丧生。电表计划被取消。

今天,Phiri正在酝酿一场全面的起义。 上周居民封锁了索韦托的主要道路。 他们一直在撕扯管道并与工人打架。 旧的反种族隔离活动家现在已经开启了ANC。

要了解南非正在发生的事情,首先必须了解其最大的外国投资者英国的作用。 让我带你回到维多利亚时代的价值观,以及1996年英国财政大臣肯尼斯克拉克对南非的访问。 贸易代表团通常由初级贸易部长领导。 但南非有一个新政府,它想投入大量资金,但其领导人没有经营一个国家的经验。 它很丰富,天真,准备好被鼻子引导。

“私有化一直是我们英国公共部门改革的核心,”克拉克在他去之前解释道。 “我们在英国所做的事情能否出口到南非?我绝对肯定是的......英国企业可以提供帮助。他们在私有化,私人融资和各种公共部门改革方面拥有无与伦比的丰富经验。改革的真正受益者不是政治家或公司股东,而是普通人......这样,英国可以分享为南非招手的美好未来。“

南非太大了,根本不知道该做什么。 外国政府不能像在赞比亚或莫桑比克那样在那里进行指示。 但自从种族隔离政府出现下滑以来,世界银行,国际货币基金组织,英国和美国的顾问和顾问一直充斥着该国。 1996年,政府设计了一项名为“增长,就业和再分配战略”的政策,这项政策得到了回报。 它被广泛视为一种自我强加的结构调整计划:它完成了强大国家所需要的一切,同时给人的印象是它完全是南非的想法。 其核心是“市场纪律”将帮助穷人摆脱贫困。

公司喜欢它。 毕马威告诉其客户,如果他们前往南非,他们将“找到一个重要的商机,即将在一个对英国有很多善意的国家爆发”。 国际项目融资协会报告称,英国企业“现在有机会出口其公私伙伴关系的专业知识和专业知识......我们是这一领域的世界领导者,现在必须利用国外存在的各种机会。”

工党政府带领南非公务员参观私人融资的英国医院,并带领私人金融家参观南非。 南非政府不知道英国的私人融资计划依赖九种不同的公共欺诈和虚假会计,开始以同样的方式和同一家英国公司委托新的医院和监狱。 现在,通过新一轮的贸易展览会和部长级访问再次获得了成功,它已经开始允许外国公司进入其基本的公共服务。 为他们铺床需要“成本回收”和“市场化”,这就是为什么预付费电表现在被强加给Phiri和Orange Farm的人们。

保持南非政府走上正轨的机构是英国国际发展部(DfID)。 今年它将向亚当史密斯研究所(超级右翼私有化游说团体)提供630万英镑,用于南非的“公共部门改革”。 令人震惊的是,该研究所已经获得了自己的预算 - 500万英镑的英国援助资金 - 随心所欲地支付。 通过这种方式,DfID可以为私有化和公私合作伙伴关系提供所需的所有支持,同时避免对研究所做出的决策承担直接责任。

DfID显然违反了法律。 “国际发展法”禁止其为消除贫困以外的任何目的花钱。 它也可能违反了禁止将援助资金与特定英国企业的交易联系起来的规定。 DfID资金或最近资助的(迄今为止无法告诉我该计划是否仍然是最新的)称为“英国投资南非推广计划”,这促进了公司之间的“企业对企业联系”在英国和南非的公司。 这是在外援部门内做的事,没有人能说。

我并不是说DfID告诉约翰内斯堡议会“你要与一家英国公司建立公私合作伙伴关系,并确保通过强迫每个人为他们的水支付全价而无论他们的能力如何,这对该公司来说是有利可图的。这样做“。 我建议它正在创造一个鼓励这种结果的政策环境。 它正在通过分配用于外援的东西来实现这一目标。 是否有人认为这应该是如何花费的?

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:125